Circ ep：心电图机自动病因可能漏诊部分QTc延长者

脑电图临床使用栖息于相关联。左饼图：所有脑电图。右饼图：QTc更长的脑电图栖息于（加减，总99%）

临床医生不常首先依赖于洗脸核查的脑电图机体的自动治疗分析判断的异不常脑电图。来自宾夕法尼亚州密歇根州的Garg A等分析人员对广泛使用的ECG电脑体分析系统在计算长周期无关的校正QT间期（QTc）——心多罗失不常的一危险标志——的结果分析来进行了初步的分析，普遍认为脑电图机体的波形算法标准导致治疗则会“忽略”一部分核查者的QT间期更长，提醒临床医生特别注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周报上。分析团队提供密歇根学院卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病征脑电图，选取由Marquette 12导联分析程序（GE Healthcare）分析的以及观感为窦性心多罗（长周期＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电图构成分析数据库。在97 046 脑电图里（48.2%男性）有12SL-计算的更长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他异性恋/年龄组为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些脑电图里仅有7709（47.5%）唯跟进QTc更长的自动解释包括给出“QT更长”的治疗。漏报的QT间期更长载于各种情形的病征，这反应了治疗上算法依赖性（局限于），是由于分析基于ECG波形标准，这些脑电图里有8526唯（52.5%）有QTc更长，然而在在此之后的ECGs治疗里未给出QT间期更长治疗，而3588唯（42.1%）脑电图尽管假定QTc更长却给出“正不常”结果报告。最后，分析者普遍认为医生在检验成体病征的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期更长治疗时，在跟进QTc正不常假设之前，应核查报告上的单单的QTc值。对ECG波形为了将的标准所致的QT间期更长治疗局限于引致的临床影响很多人全面性检验。因此，对临床医生来讲，脑电图机体的自动治疗解释只是一个不足之处，不可替代医生好好分析。

核对信源地址

编辑： yanyingchuan